mony Z
2013-06-12 18:23:40 UTC
Avance sobre la Justicia
Miércoles 12 de junio de 2013
Editorial I
Otro intento presidencial de amedrentar a la Corte
-=
Las recientes declaraciones de Cristina Kirchner contra algunos
integrantes del máximo tribunal desnudan su propósito de someter a
los jueces
-=-=-
En las últimas horas, ha arreciado el ataque de la Presidenta contra
la Justicia en general y la Corte Suprema de Justicia de la Nación en
particular. Al hablar en público en Rio Gallegos, y luego mediante la
red social Twitter, Cristina Fernández de Kirchner le reclamó al
Poder Judicial independencia respecto de los poderes económicos y
exigió a los jueces que no intenten convertirse en un contrapoder.
También defendió la reforma judicial que impulsó el Gobierno pese
a su manifiesta inconstitucionalidad, punto que constituiría una de
las razones del ataque presidencial.
La peligrosa y grosera arremetida contra la Corte y el Poder Judicial no
configura un simple conflicto entre dos poderes. No se trata de una
discrepancia ni de interpretaciones contrapuestas, algo nada inusual en
el libre juego de las instituciones democráticas. Por desgracia,
estamos ante algo de una gravedad inusitada, pues se trata de un feroz
ataque del Poder Ejecutivo al Judicial para someterlo y, de esa manera,
por un lado, tener despejado el campo para el ejercicio de un mayor
autoritarismo sin contrafreno alguno y, por otro lado, terminar de una
vez por todas con las amenazas que constituyen para altos funcionarios y
sus allegados las cada vez mas numerosas y documentadas investigaciones
sobre graves hechos de corrupcion.
Hace años que el Gobierno se ha empeñado en esta lucha cada vez
más fuerte por el dominio total de sectores que aún muestran
reservas de independencia, tales como el periodismo crítico y el Poder
Judicial. En la concepción presidencial se trata de dos aliados entre
sí, y a ello pareció aludir cuando anteayer expresó: "A aquel que
se piensa como contrapoder desde el Poder Judicial le notifico que más
que contrapoder del poder popular es delegado de otros poderes, que no
sabemos, pero imaginamos cuáles son".
El ataque a la Justicia se volvió más evidente con el paquete de
leyes para la mal llamada reforma judicial, que no es otra cosa que el
sometimiento de la Justicia. Le ha seguido, ahora, el ataque frontal a
la Corte y a algunos de sus miembros con el argumento de la edad o la
militancia política. Se ha especulado con que esta arremetida
obedecería al temor a que la Corte falle en contra del Gobierno en los
aspectos inconstitucionales de la reforma judicial, como el que
establece el voto popular para elegir a los representantes de los jueces
en el Consejo de la Magistratura.
Resulta inconcebible en un país medianamente serio que la cabeza del
Poder Ejecutivo les recuerde a algunos ministros de la Corte, como su
presidente, Ricardo Lorenzetti, y Raíil Zaffaroni, que le deben el
nombramiento a Néstor Kirchner. Pocas veces como en este caso los
dichos de la jefa del Estado han puesto de manifiesto con tanta
transparencia la concepción del poder que subyace en su mente, una
concepción de un autoritarismo tan desmedido que considera a los
miembros que eligió para la Corte simples empleados o soldados que
sólo deben fallar según los designios del Ejecutivo, como ocurría
cuando el kirchnerismo gobernaba Santa Cruz.
En este sentido, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay sostuvo
ayer que la primera mandataria posee una "concepción monárquica" en
sus cuestionamientos a la Corte, y atribuyó esa actitud a su "enorme
preocupación" a que "se sigan investigando" las denuncias de
corrupción. "Está tratando de amedrentar a los jueces y los
desacredita frente al pueblo, tratando de hacer creer que el que falla
contra lo que decidió el Gobierno o el Legislativo es un juez que
actúa contra la voluntad popular", afirmó.
La Presidenta muestra su vocación por el ejercicio de un poder
omnímodo al encargarse ella misma, como han sñalados algunos de sus
funcionarios, de confeccionar las listas de candidatos del oficialismo
para los elecciones de legisladores y también de candidatos al Consejo
de la Magistratura. Para no hablar de las críticas y persecuciones a
quienes no se alinean con el oficialismo, tanto en el ámbito
empresarial como en el periodístico y hasta en el artístico.
El régimen que ha cumplido diez años en el poder ha dicho que va por
todo, y trata de cumplir con esa máxima incompatible con un régimen
republicano y democrático.
La Constitución Nacional se encuentra por encima de los designios de
los gobernantes, por más votos que hayan obtenido en las elecciones.
Cuando esos gobernantes impulsan leyes anticonstitucionales que, gracias
a la mayoría del oficialismo, el Congreso termina sancionando, son los
jueces quienes deben determinar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de esas normas. Una Corte y un Poder Judicial
entregados al Ejecutivo permitirían el avasallamiento de la
Constitución y el surgimiento de una dictadura.
En las últimas semanas, la Justicia ha reaccionado saludablemente al
impulsar el avance de algunas causas de corrupción que atemorizan al
Gobierno. Por la salud y el futuro de nuestra democracia, es de esperar
que los reiterados ataques a la Justicia no hagan más que
fortalecerla..
==-=
últimas notas de Avance sobre la Justicia
http://www.lanacion.com.arPolÃtica
Miércoles 12 de junio de 2013
Editorial I
Otro intento presidencial de amedrentar a la Corte
-=
Las recientes declaraciones de Cristina Kirchner contra algunos
integrantes del máximo tribunal desnudan su propósito de someter a
los jueces
-=-=-
En las últimas horas, ha arreciado el ataque de la Presidenta contra
la Justicia en general y la Corte Suprema de Justicia de la Nación en
particular. Al hablar en público en Rio Gallegos, y luego mediante la
red social Twitter, Cristina Fernández de Kirchner le reclamó al
Poder Judicial independencia respecto de los poderes económicos y
exigió a los jueces que no intenten convertirse en un contrapoder.
También defendió la reforma judicial que impulsó el Gobierno pese
a su manifiesta inconstitucionalidad, punto que constituiría una de
las razones del ataque presidencial.
La peligrosa y grosera arremetida contra la Corte y el Poder Judicial no
configura un simple conflicto entre dos poderes. No se trata de una
discrepancia ni de interpretaciones contrapuestas, algo nada inusual en
el libre juego de las instituciones democráticas. Por desgracia,
estamos ante algo de una gravedad inusitada, pues se trata de un feroz
ataque del Poder Ejecutivo al Judicial para someterlo y, de esa manera,
por un lado, tener despejado el campo para el ejercicio de un mayor
autoritarismo sin contrafreno alguno y, por otro lado, terminar de una
vez por todas con las amenazas que constituyen para altos funcionarios y
sus allegados las cada vez mas numerosas y documentadas investigaciones
sobre graves hechos de corrupcion.
Hace años que el Gobierno se ha empeñado en esta lucha cada vez
más fuerte por el dominio total de sectores que aún muestran
reservas de independencia, tales como el periodismo crítico y el Poder
Judicial. En la concepción presidencial se trata de dos aliados entre
sí, y a ello pareció aludir cuando anteayer expresó: "A aquel que
se piensa como contrapoder desde el Poder Judicial le notifico que más
que contrapoder del poder popular es delegado de otros poderes, que no
sabemos, pero imaginamos cuáles son".
El ataque a la Justicia se volvió más evidente con el paquete de
leyes para la mal llamada reforma judicial, que no es otra cosa que el
sometimiento de la Justicia. Le ha seguido, ahora, el ataque frontal a
la Corte y a algunos de sus miembros con el argumento de la edad o la
militancia política. Se ha especulado con que esta arremetida
obedecería al temor a que la Corte falle en contra del Gobierno en los
aspectos inconstitucionales de la reforma judicial, como el que
establece el voto popular para elegir a los representantes de los jueces
en el Consejo de la Magistratura.
Resulta inconcebible en un país medianamente serio que la cabeza del
Poder Ejecutivo les recuerde a algunos ministros de la Corte, como su
presidente, Ricardo Lorenzetti, y Raíil Zaffaroni, que le deben el
nombramiento a Néstor Kirchner. Pocas veces como en este caso los
dichos de la jefa del Estado han puesto de manifiesto con tanta
transparencia la concepción del poder que subyace en su mente, una
concepción de un autoritarismo tan desmedido que considera a los
miembros que eligió para la Corte simples empleados o soldados que
sólo deben fallar según los designios del Ejecutivo, como ocurría
cuando el kirchnerismo gobernaba Santa Cruz.
En este sentido, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay sostuvo
ayer que la primera mandataria posee una "concepción monárquica" en
sus cuestionamientos a la Corte, y atribuyó esa actitud a su "enorme
preocupación" a que "se sigan investigando" las denuncias de
corrupción. "Está tratando de amedrentar a los jueces y los
desacredita frente al pueblo, tratando de hacer creer que el que falla
contra lo que decidió el Gobierno o el Legislativo es un juez que
actúa contra la voluntad popular", afirmó.
La Presidenta muestra su vocación por el ejercicio de un poder
omnímodo al encargarse ella misma, como han sñalados algunos de sus
funcionarios, de confeccionar las listas de candidatos del oficialismo
para los elecciones de legisladores y también de candidatos al Consejo
de la Magistratura. Para no hablar de las críticas y persecuciones a
quienes no se alinean con el oficialismo, tanto en el ámbito
empresarial como en el periodístico y hasta en el artístico.
El régimen que ha cumplido diez años en el poder ha dicho que va por
todo, y trata de cumplir con esa máxima incompatible con un régimen
republicano y democrático.
La Constitución Nacional se encuentra por encima de los designios de
los gobernantes, por más votos que hayan obtenido en las elecciones.
Cuando esos gobernantes impulsan leyes anticonstitucionales que, gracias
a la mayoría del oficialismo, el Congreso termina sancionando, son los
jueces quienes deben determinar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de esas normas. Una Corte y un Poder Judicial
entregados al Ejecutivo permitirían el avasallamiento de la
Constitución y el surgimiento de una dictadura.
En las últimas semanas, la Justicia ha reaccionado saludablemente al
impulsar el avance de algunas causas de corrupción que atemorizan al
Gobierno. Por la salud y el futuro de nuestra democracia, es de esperar
que los reiterados ataques a la Justicia no hagan más que
fortalecerla..
==-=
últimas notas de Avance sobre la Justicia
http://www.lanacion.com.arPolÃtica