Discussion:
UNA DÉCADA VERGONZOSA QUE ENLODA EL PAIS Y A LOS ARGENTINOS !!!!
(demasiado antiguo para responder)
Robert m
2013-06-11 18:34:37 UTC
Permalink
08/06/2013
DIEZ AÑOS DE SISTEMÁTICA RAPIÑA DE FONDOS PÚBLICOS Y CFK AL
BORDE DEL DESQUISIO
Por el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl (*)
~~~~
Se podrían citar decenas de situaciones anormales y disparates
gubernamentales que dejan entrever una falta de conducta, de análisis
racional de los asuntos del Estado y un verdadero menosprecio a la
capacidad de análisis e inteligencia de los ciudadanos. Es sabido que
Cristina Fernández entre muchas características psíquicas
negativas, padece de su ya famosa psicosis maníaco depresiva. Esta
patología presenta frecuentes estados ciclotímicos, al alternar
raptos de alegría y euforia y momentos de irritación y profunda
depresión. En estos últimos estaría impedida de razonar
coherentemente y adoptar decisiones correctas. Gobernar implica
tensiones y problemas de difícil y complicada solución. Significa
buscar soluciones y componer y armonizar situaciones muchas veces
antagónicos.
Es una situación en la cual hay que hacer gala de virtudes y
condiciones personales que con seguridad la presidente no tiene
actualmente, por su estado de falta de equilibrio emocional y físico.
En un reciente acto en Lomas de Zamora, Cristina volvió a mostrar su
inestable equilibrio psíquico. Alterada, con su cara congestionada por
el enojo y la ira, manifestó con indisimulada furia que "estoy cansada
(no de gobernar) que algunos se hagan los idiotas o me tomen por
idiota", de "aquellos que no me defienden cuando se dicen de mí y de
mi compañero (ÉL) las cosas que se dicen" Realmente palabras muy
fuertes y fuera de lugar de lo que debe ser un discurso de la mandataria
de todos los argentinos. Con esos desbordes verbales, cada vez más
frecuentes, verdaderos exabruptos, su imagen cae día a día y la
investidura presidencial está cada vez más dañada. Se le podría
contestar que sabemos que no está cansada de gobernar. Gobernar,
gobernar con todo lo que implica la palabra, rara vez lo hizo y mucho
menos en sus numerosos descansos en Calafate. En realidad todos los
argentinos, esperamos que de una buena vez por todas empiece a gobernar
(ya han transcurrido casi seis años y cada vez vamos retrocediendo
más). Gobernar implica mejorar la situación de los argentinos y no
empeorarla.
Tampoco creo que algunos se hagan los idiotas como ella expresó,
simple y responsablemente no reaccionan como deberían, para mantener
la armonía y la paz social, que la mandataria pone en peligro
cotidianamente con los disparates mayúsculos de su acción
gubernamental.
Tampoco creo que la tomen por idiota. Si en cambio, la toman como una
mujer desorientada sin rumbo fijo, desquiciada, incapaz, comprobadamente
inepta en su función de gobernante.
Con respecto a "El", los argentinos comentan lo que cada vez más,
demuestran las evidencias que van apareciendo día a día. Para ser
conciso, que Néstor Kirchner era un corrupto, ávido de dinero, desde
mucho antes de asumir la primera magistratura. Seguramente "El" será
considerado en la Historia de nuestro país, como el presidente más
corrupto que hemos tenido. No solo ello, sino también por haber
formado una red de corrupción nunca vista, entre sus "empresarios
amigos" y amigos en general, que fueron drenando los ingentes fondos
públicos en esa época tan favorable para la Argentina. La reciente
imputación de Báez es como haber imputado a la propia Cristina
Kirchner.
"Ella no es, ni tiene modo de ser, ajena a toda la trama de corrupción
y la asociación ilícita que conducía su extinto marido Néstor
Kirchner. Coincide con la versión de Elisa Carrió, puesto que la hoy
presidente siempre estuvo en el núcleo de los negociados del poder,
desde las tempranas épocas de Santa Cruz, donde se gestó el sistema
de acumulación, extorsión y cooptación, que luego fuera trasladado
a la nación". (ref.1).
No es de extrañar esta afirmación. Se sabe que hace ya mucho tiempo,
los Kirchner no eran un matrimonio unido por el amor. Era una
asociación de conveniencia política y económica. ¿Cómo no
entender entonces los desbordes verborrágicos de la presidente? Una
mujer cada vez más tensionada por un cerco que se va cerrando más y
más, no solo sobre ella, sino también sobre aquellos que con su
pasividad, complicidad y silencio, ocultaron toda esta tremenda
corrupción y sus increíbles disparates gubernamentales. Los
manotazos de ahogado de esta desdichada mujer, enferma con sus fantasmas
psíquicos y su escandalosa soberbia, son los de alguien que va
presintiendo su negro y tenebroso futuro. En este preciso momento en que
estoy escribiendo estas líneas. por los medios televisivos aparecen
nuevos testimonios de testigos sobre los delitos de los Kirchner.
Recién ahora, su perversa soberbia (ref.2) le permite ver más
claramente su complicada situación al tomar conocimiento, luego del
fallecimiento de su esposo, de la monstruosa sustracción y
acumulación  de fondos, de cuya precisa magnitud tomó nota
definitiva, al fallecimiento de Néstor, en 2010. ¿Como no entender
entonces, la alteración de la mandataria y su fantasiosa década
ganada?
Si la Justicia de nuestro país funciona adecuadamente, a la
"presidente de todos los argentinos" y a su círculo de amigos
comprendido en estas investigaciones, le esperan muchos años detrás
de las rejas de una cárcel estatal.
Referencias:
(1) SEPRIN – El secreto de sus robos.
(2) Se transcriben unas reflexiones del conocido filósofo Santiago
Kovadloff relacionada con la mandataria: "….es una autocracia perfecta
porque se funda en el ejercicio de la perversión. ¿Qué es un
perverso? El perverso llega adonde el neurótico no se atreve a llegar.
Ante la barrera que le impone la ley, el neurótico se detiene. No
así el perverso. Este desconoce la legitimidad de todo intento de
acotar su deseo. En él, osadía e impermeabilidad a la ley son
sinónimas. El neurótico, en cambio, acata la norma, se subordina al
límite. La ley en él puede más que su afán de desmesura. Lo que
al neurótico le impide burlar el mandato de la ley, transgredirlo, es,
más allá de la convicción, la angustia. El perverso es insensible
a la angustia. La siembra, pero no la padece. El goce que busca lo
impulsa a violentarla. Y la violenta. De modo que la relación del
perverso con la ley es, en términos psicoanalíticos, denegatoria.
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr.
Alfredo Raúl Weinstabl por gentileza de su autor.
lulla@lheria .fh
2013-06-11 23:26:15 UTC
Permalink
Brasil conquista vaga na Comissão Interamericana de Direitos Humanos

Blog o escevinhador

por Marcelo Salles


As ruas de Antígua, na Guatemala, parecem vivas. São quase todas de
pedra e, a cada esquina, há um pedaço de ruína que conta um pouco de
sua história. Ao longo dos séculos, em duas circunstâncias a cidade
foi destruída: uma vez, devido a uma erupção vulcânica, outra pela
força de um terremoto.




Seu povo, de maioria indígena, orgulha-se de sua ancestralidade maya,
cujo símbolo maior é o pássaro Quetzal. Reza a lenda que quando o
invasor espanhol assassinou o chefe indígena, o Quetzal, que
acompanhava tudo de cima, também caiu morto, revelando assim a
intensidade da ligação entre homem e natureza. Nos dias de hoje, em
Antígua essa ligação parece refeita ao olharmos a perfeita conjugação
entre restos dessas muralhas imemoriais e as plantas que as envolvem.
Não é possível distinguir onde começa uma e termina a outra.




Na primeira semana de junho, a Organização dos Estados Americanos
(OEA) esteve reunida nesta cidade mágica da Guatemala, para sua 43a
Assembleia Geral. Entre os muitos assuntos, um chamava atenção: a
eleição para a renovação de três vagas da Comissão Interamericana de
Direitos Humanos, para as quais concorriam seis países: EUA, México,
Colômbia, Brasil, Equador e Peru. A Comissão, como sabemos, tem sido
importante ferramenta para a garantia de direitos; no entanto, também
vem sendo instrumentalizada por aqueles que querem impedir o
desenvolvimento dos países de maneira independente.




Nas eleições para a mais alta entidade de Direitos Humanos do
continente americano, três eram os países que tentavam a recondução ao
posto. Todos legítimos representantes da direita na região: Estados
Unidos, México e Colômbia. John Kerry, o chanceler estadunidense,
esteve na linha de frente da campanha, fazendo algo bastante incomum
para os padrões da política externa de seu país. Kerry esteve
pessoalmente em Antígua e jogou todo o peso do Departamento de Estado
para garantir a “América para os americanos”.








No entanto, o Brasil estava atento e mobilizou grande força para a
eleição de seu candidato. Nosso chanceler, Antonio Patriota, e a
ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, foram à linha de
frente, em Antígua, após intensa campanha por todo o continente. O
candidato equatoriano, com o decisivo apoio de seu país e da
Venezuela, apresentou-se como uma alternativa novidadeira. Foi-se o
tempo em que os países do Sul a tudo assistiam calados, ou com tudo
consentiam sem expressar seus legítimos interesses. Como resultado, os
países americanos perceberam o que estava em jogo e elegeram o ex-
ministro Paulo Vannuchi para uma das três vagas, ao lado dos EUA e do
México. No total, foram 60 votos para EUA, México e Colômbia, contra
42 votos para Brasil, Equador e Peru. Cada um dos 34 países tinha
direito a 3 votos, totalizando 102 indicações.




A OEA tem em seu currículo desastres da envergadura de terremotos e
fúrias vulcânicas, como o reconhecimento do golpe de estado promovido
por Pedro Carmona na Venezuela em 2002, além da injustificável
expulsão de Cuba em 1962.




O futuro pertence aos deuses, como se sabe. Mas o que aconteceu em
Antígua nos permite, ao menos, antever novos rumos para o continente.
E se as pedras e plantas mayas falassem, certamente diriam: após tanta
devastação, a OEA já começa a encontrar o caminho do equilíbrio.




Marcelo Salles é jornalista. No twitter é @MarceloSallesJ

Loading...