JG GJ
2013-06-05 16:51:24 UTC
¡CUIDADO, CUALQUIERA PUEDE SER TERRORISTA!
Por el Arq. José M. García Rozado (*)
~~~~~~~~~~
Al cristinismo no le alcanza con las mayorías absolutas, ahora y de
apuro como siempre, amenaza a la sociedad con una ley antiterrorista que
pretende "domar a aquellos que no se allanen a sus designios" tal como
lo indicara claramente José Sbatella y Carlos Kunkel. El
estalinismo de Estado en su estado más puro y descarnado, cada vez nos
parecemos más a la Venezuela chavista y a la Cuba de los 70.
Represión por pensar distinto, contradiciéndose con lo expresado
hace apenas unos meses atrás falazmente, "éste Gobierno no reprime
la protesta social" o como cuando el gobierno cristinista de Formosa
reprimiera a los Qom matando a algunos de ellos alegaban "los críticos
del Gobierno pretenden mostrarse como almas bellas", más tarde ante un
fallo adverso de la Corte Suprema de Justicia por el reparto de la pauta
oficial decían: "se trata de meros formalismos de leguleyos", de la
misma manera que cuando Guillermo Moreno multara a las consultoras que
desnudaban sus arbitrariedades en el Indec expresaban "los opositores
se asustan de nada".
Tan estalinizados se encuentran que cuando reprimieron las protestas
sociales en Kraft, aplaudían señalando a los opositores como
agoreros y provocadores del caos diciendo: "son apocalípticos que
quieren anunciar el fin del mundo", y apenas a escasos diez días de la
reasunción imperial de Cristina, el Gobierno saca una ley
antiterrorista que contiene peligros latentes sumamente peligrosos para
la ciudadanía y llega al despropósito de mandar a cientos de
gendarmes contra un medio de prensa que a decir verdad fue un neto
colaborador del triunfo arrollador (supuestamente si no hubiere existido
un fraude con documentos a extranjeros nacionalizados según serias
denuncias del personal del Renaper-) de CFK pues durante meses nos
bombardeó con las supuestas diferencias abismales- poniendo en
práctica un aparato represor contra quienes piensan distinto sólo
visto durante las dictaduras genocidas de 1955 y 1976.
Tal es el grado de peligrosidad que conllevan los atropellos a la
libertad llevados a la práctica por el Gobierno Cristina, que la
supuesta ley votada para cumplir con el "chantaje internacional del
Gafi" Zaffaroni dixit- gracias a sus logradas ambigüedades
permitirá tratar como terroristas a los que promuevan protestas o
acciones que de algún modo incomoden al oficialismo. Pero lo realmente
grave es que no pasaron ni siquiera días de ésta sanción para que
las voces más conspicuas y obsecuentes del cristinismo pasaren a
presentar todo lo realizado presentándolo bajo un nuevo y fenomenal
"manto épico"; es hora de terminar con la farsa, y denunciar lo cierto
y concreto: no se trata de hechos heroicos ni de errores o
ambigüedades aisladas, lo que se está entronizando es una verdadera
"democradura" o si lo prefieren denominar más cabalmente una
"dictadura estalinizada llevada al extremo y amparada en un supuesto
apoyo popular gigantescamente mayoritario".
"El terrorismo tiene como definición toda acción que tiene como
objetivo difundir el terror, paralizar la voluntad popular de
participación y acción de sectores sociales a través del terror"
nos aclara definitivamente Carlos Kunkel, y agregó por si hacía
falta, "no es terrorista solamente el que ejerce la violencia. Porque la
violencia implica una acción directa y puede no tener como objetivo
sembrar terror y paralizar la voluntad de acción". José Sbatella, el
mismo funcionario cristinista que ocultó durante más de un año las
tropelías de la Fundación Madres de Plaza de Mayo de Hebe de
Bonafini y Sergio y Pablo Schoklender aclaró el motivo fundamental de
este atropello a la libertad ciudadana y popular: "los que generan
terror son un núcleo de operadores que se difunden con los medios, al
difundir información sobre el sistema financiero pueden aterrorizar a
la población por lo que la prensa, las consultoras privadas y/o
cualquier ciudadano puede aterrorizar".
Más allá de los intentos de poner paños fríos sobre el tema de
parte de Florencio Randazzo, y de las críticas de sectores afines al
cristinismo, como Horacio Verbitsky, Estela de Carlotto y Nora
Cortiñas de Madres Línea Fundadora, la ley en cuestión no solo fue
votada y sancionada por el gobierno de CFK como resultado del apriete
del GAFI, sino que lo fue como un arma preparada para ser usada por este
Gobierno contra todo aquel que ose o se anime a desafiar su autoridad y
más durante el período que se aproxima de faltantes económicos,
déficits paralelos fiscales y comerciales y la imposibilidad cierta de
sostener la política ficticia de la "sensación de opulencia" que les
permitiera engañar a la población argentina.
Hasta su sanción, el oficialismo había definido la Ley
Antiterrorista de manera errática y ambigua, pero cuando esta quedó
aprobada definitivamente mostró la verdadera cara del régimen ya que
coincidiendo con la crítica al cristinismo en esta oportunidad con
Eugenio Zaffaroni cuando expresa "la Argentina no necesita para nada una
norma de este tipo, en el país no necesitamos esta ley
antiterrorismo". El debate que inició la aprobación de esta ley
dictatorial y abusiva de los derechos ciudadanos dejó al descubierto
que puede ser usada por el Gobierno CFK como embestida contra los medios
no afines o que no se dobleguen a lo que éste pretenda, a las
organizaciones sociales piqueteros, sindicatos, organizaciones
estudiantiles, etc.- que "golpeen al Gobierno" criminalizando lisa y
llanamente toda protesta antigubernamental.
"Esta ley, en algún momento, puede ser utilizada por alguien contra la
protesta social o contra los sindicatos" puntualiza el juez pro
cristinista Zaffaroni pues "según se redactó la ley, serán
considerados como delitos de terrorismo actos que sean cometidos con la
finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades
( ) a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". Es tan vaga e
imprecisa que el CELS afín a la Casa Rosada- se desmarca
expresando: "es dable comenzar por destacar que el tipo en cuestión
criminaliza modales de participación sin precisar cuáles son los
delitos a los que la figura está destinada"; negando o pretendiendo
negar una verdad de Perogrullo, que no es otra que reste Gobierno
pretende doblegar a la población definitivamente, y por cualquier
medio (legítimo o ilegítimo) a sus arbitrarios designios.
Roger Cressey, del Departamento de Contraterrorismo de EEUU, en 2001
advertía "vamos a cometer errores. En ocasiones vamos a matar incluso
a falsos culpables. Pero éste es el riesgo inherente a todo programa
activo de contraterrorismo" esa es la idea imperante en el mundo a la
hora de perseguir terroristas mostrando un desapego a las más
elementales normas y reglas del estado democrático. El derecho penal
moderno se esfuerza por limitar la capacidad punitiva del Estado,
además la regla constitucional indica que nadie puede ser juzgado y
condenado en virtud de hechos que previamente a su ejecución hayan
sido legalmente calificados como delitos exigiendo extremar los recaudos
para describir con absoluta precisión las acciones ilícitas, algo
que esta ley no realiza.
Estamos siendo extorsionados por una "patota" de jóvenes y no tan
jóvenes mercenarios que anteponen sus designios a la libertad popular
de expresarse a favor y también en contra de toda o cualquier medida
de un gobierno democrático; éste ha dejado de serlo desde el mismo
momento en que está dispuesto a criminalizar cualquier acto que se le
oponga. ¡Luchar contra éste régimen es el último de los
objetivos, de no hacerlo nos doblegamos ante la estalinización
definitiva de la Patria!
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Arq.
José M. García Rozado (Integrante de la Liga Federal Nacional y del
Movimiento Político Sindical José Ignacio Rucci), por gentileza de
su autor.
----------------
Y no nos engañemos, entre ellos, amigo de vlos montages, la
tergiversación y las mentiras, han convinado el plan de aparecer como
contradiciéndose con el gobierno, op entr ellos, caso Verbistky y
Fernandez para no mostrars como una banda de invasores. e ir
sacudiéndose las plumas por si las moscas ..
john
Por el Arq. José M. García Rozado (*)
~~~~~~~~~~
Al cristinismo no le alcanza con las mayorías absolutas, ahora y de
apuro como siempre, amenaza a la sociedad con una ley antiterrorista que
pretende "domar a aquellos que no se allanen a sus designios" tal como
lo indicara claramente José Sbatella y Carlos Kunkel. El
estalinismo de Estado en su estado más puro y descarnado, cada vez nos
parecemos más a la Venezuela chavista y a la Cuba de los 70.
Represión por pensar distinto, contradiciéndose con lo expresado
hace apenas unos meses atrás falazmente, "éste Gobierno no reprime
la protesta social" o como cuando el gobierno cristinista de Formosa
reprimiera a los Qom matando a algunos de ellos alegaban "los críticos
del Gobierno pretenden mostrarse como almas bellas", más tarde ante un
fallo adverso de la Corte Suprema de Justicia por el reparto de la pauta
oficial decían: "se trata de meros formalismos de leguleyos", de la
misma manera que cuando Guillermo Moreno multara a las consultoras que
desnudaban sus arbitrariedades en el Indec expresaban "los opositores
se asustan de nada".
Tan estalinizados se encuentran que cuando reprimieron las protestas
sociales en Kraft, aplaudían señalando a los opositores como
agoreros y provocadores del caos diciendo: "son apocalípticos que
quieren anunciar el fin del mundo", y apenas a escasos diez días de la
reasunción imperial de Cristina, el Gobierno saca una ley
antiterrorista que contiene peligros latentes sumamente peligrosos para
la ciudadanía y llega al despropósito de mandar a cientos de
gendarmes contra un medio de prensa que a decir verdad fue un neto
colaborador del triunfo arrollador (supuestamente si no hubiere existido
un fraude con documentos a extranjeros nacionalizados según serias
denuncias del personal del Renaper-) de CFK pues durante meses nos
bombardeó con las supuestas diferencias abismales- poniendo en
práctica un aparato represor contra quienes piensan distinto sólo
visto durante las dictaduras genocidas de 1955 y 1976.
Tal es el grado de peligrosidad que conllevan los atropellos a la
libertad llevados a la práctica por el Gobierno Cristina, que la
supuesta ley votada para cumplir con el "chantaje internacional del
Gafi" Zaffaroni dixit- gracias a sus logradas ambigüedades
permitirá tratar como terroristas a los que promuevan protestas o
acciones que de algún modo incomoden al oficialismo. Pero lo realmente
grave es que no pasaron ni siquiera días de ésta sanción para que
las voces más conspicuas y obsecuentes del cristinismo pasaren a
presentar todo lo realizado presentándolo bajo un nuevo y fenomenal
"manto épico"; es hora de terminar con la farsa, y denunciar lo cierto
y concreto: no se trata de hechos heroicos ni de errores o
ambigüedades aisladas, lo que se está entronizando es una verdadera
"democradura" o si lo prefieren denominar más cabalmente una
"dictadura estalinizada llevada al extremo y amparada en un supuesto
apoyo popular gigantescamente mayoritario".
"El terrorismo tiene como definición toda acción que tiene como
objetivo difundir el terror, paralizar la voluntad popular de
participación y acción de sectores sociales a través del terror"
nos aclara definitivamente Carlos Kunkel, y agregó por si hacía
falta, "no es terrorista solamente el que ejerce la violencia. Porque la
violencia implica una acción directa y puede no tener como objetivo
sembrar terror y paralizar la voluntad de acción". José Sbatella, el
mismo funcionario cristinista que ocultó durante más de un año las
tropelías de la Fundación Madres de Plaza de Mayo de Hebe de
Bonafini y Sergio y Pablo Schoklender aclaró el motivo fundamental de
este atropello a la libertad ciudadana y popular: "los que generan
terror son un núcleo de operadores que se difunden con los medios, al
difundir información sobre el sistema financiero pueden aterrorizar a
la población por lo que la prensa, las consultoras privadas y/o
cualquier ciudadano puede aterrorizar".
Más allá de los intentos de poner paños fríos sobre el tema de
parte de Florencio Randazzo, y de las críticas de sectores afines al
cristinismo, como Horacio Verbitsky, Estela de Carlotto y Nora
Cortiñas de Madres Línea Fundadora, la ley en cuestión no solo fue
votada y sancionada por el gobierno de CFK como resultado del apriete
del GAFI, sino que lo fue como un arma preparada para ser usada por este
Gobierno contra todo aquel que ose o se anime a desafiar su autoridad y
más durante el período que se aproxima de faltantes económicos,
déficits paralelos fiscales y comerciales y la imposibilidad cierta de
sostener la política ficticia de la "sensación de opulencia" que les
permitiera engañar a la población argentina.
Hasta su sanción, el oficialismo había definido la Ley
Antiterrorista de manera errática y ambigua, pero cuando esta quedó
aprobada definitivamente mostró la verdadera cara del régimen ya que
coincidiendo con la crítica al cristinismo en esta oportunidad con
Eugenio Zaffaroni cuando expresa "la Argentina no necesita para nada una
norma de este tipo, en el país no necesitamos esta ley
antiterrorismo". El debate que inició la aprobación de esta ley
dictatorial y abusiva de los derechos ciudadanos dejó al descubierto
que puede ser usada por el Gobierno CFK como embestida contra los medios
no afines o que no se dobleguen a lo que éste pretenda, a las
organizaciones sociales piqueteros, sindicatos, organizaciones
estudiantiles, etc.- que "golpeen al Gobierno" criminalizando lisa y
llanamente toda protesta antigubernamental.
"Esta ley, en algún momento, puede ser utilizada por alguien contra la
protesta social o contra los sindicatos" puntualiza el juez pro
cristinista Zaffaroni pues "según se redactó la ley, serán
considerados como delitos de terrorismo actos que sean cometidos con la
finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades
( ) a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". Es tan vaga e
imprecisa que el CELS afín a la Casa Rosada- se desmarca
expresando: "es dable comenzar por destacar que el tipo en cuestión
criminaliza modales de participación sin precisar cuáles son los
delitos a los que la figura está destinada"; negando o pretendiendo
negar una verdad de Perogrullo, que no es otra que reste Gobierno
pretende doblegar a la población definitivamente, y por cualquier
medio (legítimo o ilegítimo) a sus arbitrarios designios.
Roger Cressey, del Departamento de Contraterrorismo de EEUU, en 2001
advertía "vamos a cometer errores. En ocasiones vamos a matar incluso
a falsos culpables. Pero éste es el riesgo inherente a todo programa
activo de contraterrorismo" esa es la idea imperante en el mundo a la
hora de perseguir terroristas mostrando un desapego a las más
elementales normas y reglas del estado democrático. El derecho penal
moderno se esfuerza por limitar la capacidad punitiva del Estado,
además la regla constitucional indica que nadie puede ser juzgado y
condenado en virtud de hechos que previamente a su ejecución hayan
sido legalmente calificados como delitos exigiendo extremar los recaudos
para describir con absoluta precisión las acciones ilícitas, algo
que esta ley no realiza.
Estamos siendo extorsionados por una "patota" de jóvenes y no tan
jóvenes mercenarios que anteponen sus designios a la libertad popular
de expresarse a favor y también en contra de toda o cualquier medida
de un gobierno democrático; éste ha dejado de serlo desde el mismo
momento en que está dispuesto a criminalizar cualquier acto que se le
oponga. ¡Luchar contra éste régimen es el último de los
objetivos, de no hacerlo nos doblegamos ante la estalinización
definitiva de la Patria!
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Arq.
José M. García Rozado (Integrante de la Liga Federal Nacional y del
Movimiento Político Sindical José Ignacio Rucci), por gentileza de
su autor.
----------------
Y no nos engañemos, entre ellos, amigo de vlos montages, la
tergiversación y las mentiras, han convinado el plan de aparecer como
contradiciéndose con el gobierno, op entr ellos, caso Verbistky y
Fernandez para no mostrars como una banda de invasores. e ir
sacudiéndose las plumas por si las moscas ..
john